美國石油和天然氣生產商對總統特朗普鼓勵國內油氣開采感到興奮，但他們表示，特朗普讓美國退出國際氣候合作的決定無助于他們在全球清潔能源轉型中的投資計劃。

這一立場反映出特朗普與石油巨頭之間罕見的矛盾。石油巨頭是特朗普最重要的選民群體之一，長期以來被認為是氣候變化的罪魁禍首，因其開采和出售導致全球變暖的化石燃料。

美國第二次退出巴黎氣候協議是特朗普上任第一天采取的一系列舉措之一，旨在進一步提高已創歷史新高的國內能源產量，并向世界其他國家發出信號，即美國將不再參與應對氣候變化的多邊努力。

他稱這項已有十年歷史的限制全球變暖的協議是一種“欺詐”，使美國在與中國的競爭中處于劣勢。

然而，據路透社對行業代表的采訪，美國大型石油公司認為，退出歐盟只會限制華盛頓影響全球能源轉型的能力，并使他們面臨不平衡的監管環境。

代表美國能源公司的美國商會全球能源研究所所長馬蒂·德賓表示，該研究所成員更希望特朗普讓美國繼續參與該協議。

他說：“雖然我們希望美國政府繼續參與聯合國氣候進程，但私營部門致力于開發必要的解決方案，以滿足不斷增長的全球經濟的能源需求，同時應對氣候挑戰。”

美國石油協會(American Petroleum Institute)發言人Bethany　Williams表示，該協會成員包括埃克森美孚(ExxonMobil)和雪佛龍等，“長期以來一直支持《巴黎協定》的目標”。

埃克森美孚首席執行官達倫伍茲(DarrenWoods)早在11月于阿塞拜疆舉行的COP29氣候峰會上就曾向新當選的總統提出懇求，要求美國繼續留在《巴黎協定》，并表示退出和重新加入該協定的循環將給企業帶來長期的政策不確定性。

埃克森美孚和其他大型石油公司正計劃長期投資應對氣候變化的技術，包括綠色氫和碳捕獲，同時也在制定有關新油氣勘探的決策。

當被問及巴黎退出令時，代表美國獨立鉆井商的美國勘探與生產委員會（AXPC）主席表示，美國工業參與全球氣候討論非常重要。

AXPC首席執行官安妮·布拉德伯里(Anne Bradbury)表示：“任何有關應對氣候變化的對話都必須具有全球性，同時也要認識到美國在能源生產和減排方面都處于世界領先地位。”

根據政府數據，美國電力行業從煤炭轉型，自2007年以來美國二氧化碳排放量下降了約17%。

保險律師事務所Clyde&Co的氣候責任風險專家Wynne Lawrence表示，圍繞國際氣候參與的政策波動使美國公司面臨風險。

勞倫斯表示：“美國退出巴黎氣候協定將增加監管的模糊性，帶來更大的復雜性，并可能導致法律糾紛，因為公司需要處理由此產生的跨國集團和供應鏈過渡戰略的不確定性。”

近年來，石油巨頭們開始派高管參加聯合國年度氣候會議，在會上宣揚他們對清潔能源項目的投資以及運營排放的削減。

代表能源行業客戶的律師事務所Bracewell的高級負責人弗蘭克·馬薩諾(Frank Maisano)表示“放棄席位是沒有意義的。”

他說：“美國各行各業都在繼續投資新技術和創新，以減少排放并保護我們的經濟，推動全球能源轉型。我們應該在每個場所宣傳這個成功故事。”