1月24日，大全能源發(fā)布大全能源關(guān)于涉及訴訟的公告，其兩供應(yīng)商新疆賢安新材料有限公司（下稱“賢安新材料”）、新疆登博新能源有限公司（下稱“登博新能源”）起訴大全能源業(yè)務(wù)違約，要求賠償金額達(dá)19.59億元。

大全能源稱其不存在根本性違約，且訴訟合計(jì)涉案金額占其最近一期經(jīng)審計(jì)歸母凈利潤(rùn)比例為10.24%，所占比例較小，不會(huì)對(duì)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

公開資料顯示，原告賢安新材料和登博新能源為關(guān)聯(lián)企業(yè)，實(shí)控人均為自然人金勝。兩家公司為被告大全能源提供方硅芯加工服務(wù)，由大全能源提供多晶硅料，賢安新材料負(fù)責(zé)硅棒拉晶，登博新能源負(fù)責(zé)硅芯切割。

2022年1月，大全能源與賢安新材料簽署《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，約定大全能源將其廠房租賃給賢安新材料做拉晶生產(chǎn)廠房使用，并采用委外加工的模式，將硅料計(jì)重后交由賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行硅芯加工。

同時(shí)約定，在賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方確保按照各自與大全能源簽署的合同約定數(shù)量和交付日期向其交付方硅芯，并確保符合大全能源質(zhì)量指標(biāo)要求的前提下，當(dāng)賢安新材料的實(shí)繳注冊(cè)資本達(dá)到人民幣3349萬元及以上時(shí)，大全能源及其關(guān)聯(lián)公司對(duì)賢安新材料及其關(guān)聯(lián)公司負(fù)有獨(dú)家采購(gòu)義務(wù)。

2022年7月，大全能源與登博新能源簽署《年度合同》，約定大全能源委托登博新能源進(jìn)行硅芯切割并安排硅棒拉晶，具體硅棒拉晶工作由賢安新材料實(shí)施，《年度合同》項(xiàng)下的硅芯委托加工費(fèi)均由大全能源與登博新能源結(jié)算。

原告方認(rèn)為自《年度合同》有效期（2023年4月30日）屆滿后，大全能源未與登博新能源續(xù)簽新合同，且自2023年4月19日起，大全能源未再向登博新能源下達(dá)采購(gòu)訂單，其有理由認(rèn)為大全能源及其關(guān)聯(lián)方已自行轉(zhuǎn)向與其他供應(yīng)商合作，構(gòu)成對(duì)《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的根本性違約。

2023年6月，原告方向石河子市人民法院提起訴訟，要求解除賢安新材料與大全能源簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》，大全能源賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3.88億元等訴訟請(qǐng)求。

2023年9月，原告方向河子市人民法院提交《變更訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書》，要求將賠償金額由 3.88億元增加至19.59億元。因訴訟標(biāo)的超過石河子市人民法院管轄范圍，石河子市人民法院于同月作出移送管轄裁定書，將本案轉(zhuǎn)入新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第八師中級(jí)人民法院裁判。

受此消息影響，大全能源24日開盤走低，全天下跌7.19%，收盤價(jià)27.24元。